ambiguous call to overloaded function - int and intamp;(对重载函数的模糊调用 - int 和 intamp;)
本文介绍了对重载函数的模糊调用 - int 和 int&的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
void g(int& a)
{
std::cout<<"int&
";
}
void g(int a)
{
std::cout<<"int
";
}
int main()
{
int a = 2;
g(a); //won't compile (at least under MSVC 2012)
std::cin.ignore();
}
这里有没有办法避免模棱两可的调用错误?类似于 g( static_cast
Is there a way to avoid ambiguous call error here ? something like g( static_cast<int&>(a) );
推荐答案
如果你可以投射,当然有一种方法来消除这个调用的歧义:
If you can cast, there is, of course a way to disambiguate the call:
g(const_cast<int const&>(a));
如果你坚持调用参考版本,解决方法就有点棘手了:
If you insist to call the reference version, the resolution is a bit more tricky:
static_cast<void(*)(int&)>(g)(a);
这篇关于对重载函数的模糊调用 - int 和 int&的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
沃梦达教程
本文标题为:对重载函数的模糊调用 - int 和 int&


猜你喜欢
- STL 中有 dereference_iterator 吗? 2022-01-01
- 一起使用 MPI 和 OpenCV 时出现分段错误 2022-01-01
- 近似搜索的工作原理 2021-01-01
- 静态初始化顺序失败 2022-01-01
- Stroustrup 的 Simple_window.h 2022-01-01
- 使用/clr 时出现 LNK2022 错误 2022-01-01
- 从python回调到c++的选项 2022-11-16
- C++ 协变模板 2021-01-01
- 与 int by int 相比,为什么执行 float by float 矩阵乘法更快? 2021-01-01
- 如何对自定义类的向量使用std::find()? 2022-11-07