How does overloading of const and non-const functions work?(const 和非常量函数的重载是如何工作的?)
问题描述
STL 充满了这样的定义:
iterator begin ();
const_iterator begin () const;
由于返回值不参与重载决议,这里唯一的区别是函数是const.这是重载机制的一部分吗?编译器的解析算法是什么:
As return value does not participate in overloading resolution, the only difference here is the function being const. Is this part of the overloading mechanism? What is the compiler's algorithm for resolving a line like:
vector<int>::const_iterator it = myvector.begin();
推荐答案
在你给出的例子中:
vector<int>::const_iterator it = myvector.begin();
如果 myvector 不是 const,则将调用 begin() 的非 const 版本,您将依赖从迭代器到 const_iterator 的隐式转换.
if myvector isn't const the non-const version of begin() will be called and you will be relying on an implicit conversion from iterator to const_iterator.
这篇关于const 和非常量函数的重载是如何工作的?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:const 和非常量函数的重载是如何工作的?
- 如何提取 __VA_ARGS__? 2022-01-01
- 从父 CMakeLists.txt 覆盖 CMake 中的默认选项(...)值 2021-01-01
- GDB 不显示函数名 2022-01-01
- XML Schema 到 C++ 类 2022-01-01
- 哪个更快:if (bool) 或 if(int)? 2022-01-01
- 将函数的返回值分配给引用 C++? 2022-01-01
- OpenGL 对象的 RAII 包装器 2021-01-01
- 使用 __stdcall & 调用 DLLVS2013 中的 GetProcAddress() 2021-01-01
- 将 hdc 内容复制到位图 2022-09-04
- DoEvents 等效于 C++? 2021-01-01
