调用std：：Package_TASK：：Get_Future()时可能出现争用情况-C/C++问题

Possible race condition when invoking std::packaged_task::get_future()(调用std：：Package_TASK：：Get_Future()时可能出现争用情况)

本文介绍了调用std：：Package_TASK：：Get_Future()时可能出现争用情况的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！

问题描述

在document处可以看到，有一个演示片段：

std::packaged_task<int()> task([]{ return 7; }); // wrap the function
std::future<int> f1 = task.get_future();  // get a future
std::thread t(std::move(task)); // launch on a thread

我的问题是，如果我像这样重写代码片段，是否存在任何问题(竞态条件)：

std::packaged_task<int()> task([]{ return 7; }); // wrap the function std::thread t(std::move(task)); // firstly launch on a thread, and then gets a future std::future<int> f1 = task.get_future(); // get a future

更新1：我理解Nicol Bolas的回答，如果我像这样重写代码片段，是否会有任何潜在的问题(竞态条件)：

std::packaged_task<int()> task([]{ return 7;}); thread_callablefunc_queue.push_back(task); //task may be popped and run by another thread at once, queue is protected by mutex. std::future<int> f1 = task.get_future(); // get a future

让我担心的是，当当前线程正在调用task.get_future()时，task可能会被同时被调用。

推荐答案

是的，有问题。您移动了task。您的线程不再拥有它；此时的task变量处于有效但未指定的状态。你不能问它的未来，因为它不代表有问题的任务...因为你移动了它。

这不是争用条件；它在功能上与此没有区别：

std::packaged_task<int()> task([]{ return 7; });
auto t(std::move(task));
std::future<int> f1 = task.get_future();

task已被移出，因为这是您要求执行的操作。

这篇关于调用std：：Package_TASK：：Get_Future()时可能出现争用情况的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持编程学习网！