Can you omit the parenthesis from attributes with no params?(您可以省略没有参数的属性中的括号吗?)
问题描述
我注意到当我使用 [Serializable]
而不是 [Serializable()]
时,代码仍然可以编译.
I noticed when I have [Serializable]
instead of [Serializable()]
, the code still compiles.
有没有可以省略括号的规则?这是一个好习惯吗?除非我遗漏了什么,否则它对我来说似乎更具可读性.
Is there a rule for this that you can omit the parentheses? Is it a good practice? It seems more readable to me unless I am missing something.
推荐答案
关于我在该主题的任何地方看到的最佳实践,没有特别的规则.
There's no particular rule regarding best practices that I've seen anywehere on the subect.
通常,我发现手动输入属性的人会省略空括号,但代码生成几乎总是明确包含它们.
Generally, I find that people who hand-type their attributes omit the empty parens, but code generation almost always explicitly includes them.
这篇关于您可以省略没有参数的属性中的括号吗?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:您可以省略没有参数的属性中的括号吗?


- Azure Active Directory 与 MVC,客户端和资源标识同一 2022-01-01
- 在 LINQ to SQL 中使用 contains() 2022-01-01
- C# 通过连接字符串检索正确的 DbConnection 对象 2022-01-01
- 是否可以在 .Net 3.5 中进行通用控件? 2022-01-01
- 在 C# 中异步处理项目队列 2022-01-01
- 为什么 C# 中的堆栈大小正好是 1 MB? 2022-01-01
- Windows 喜欢在 LINUX 中使用 MONO 进行服务开发? 2022-01-01
- CanBeNull和ReSharper-将其用于异步任务? 2022-01-01
- 使用 rss + c# 2022-01-01
- 带问号的 nvarchar 列结果 2022-01-01