Should the data access layer contain business logic?(数据访问层是否应该包含业务逻辑?)
问题描述
我已经看到将业务逻辑从数据访问层(存储过程、LINQ 等)移到业务逻辑组件层(如 C# 对象)中的趋势.
I've seen a trend to move business logic out of the data access layer (stored procedures, LINQ, etc.) and into a business logic component layer (like C# objects).
这是否被认为是当今做事的正确"方式?如果是这样,这是否意味着某些数据库开发人员职位可能会被淘汰,以支持更多的中间层编码职位?(即更多的 c# 代码而不是更长的存储过程.)
Is this considered the "right" way to do things these days? If so, does this mean that some database developer positions may be eliminated in favor of more middle-tier coding positions? (i.e. more c# code rather than more long stored procedures.)
推荐答案
数据访问逻辑属于数据访问层,业务逻辑属于业务层.从设计的角度来看,我不明白将两者混合起来怎么会被认为是一个好主意.
Data access logic belongs in the data access layer, business logic belongs in the business layer. I don't see how mixing the two could ever be considered a good idea from a design standpoint.
这篇关于数据访问层是否应该包含业务逻辑?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:数据访问层是否应该包含业务逻辑?


- 以一个值为轴心,但将一行上的数据按另一行分组? 2022-01-01
- 如何将 Byte[] 插入 SQL Server VARBINARY 列 2021-01-01
- 导入具有可变标题的 Excel 文件 2021-01-01
- 在SQL中,如何为每个组选择前2行 2021-01-01
- 更改自动增量起始编号? 2021-01-01
- 如何将 SonarQube 6.7 从 MySQL 迁移到 postgresql 2022-01-01
- 使用 Oracle PL/SQL developer 生成测试数据 2021-01-01
- 如何使用 pip 安装 Python MySQLdb 模块? 2021-01-01
- SQL 临时表问题 2022-01-01
- 远程 mySQL 连接抛出“无法使用旧的不安全身份验证连接到 MySQL 4.1+"来自 XAMPP 的错误 2022-01-01