Ensure Java synchronized locks are taken in order?(确保按顺序获取 Java 同步锁?)
问题描述
我们有两个线程通过同步方法访问一个列表.我们可以
we have two threads accessing one list via a synchronized method. Can we
a) 依靠运行时间来确保他们每个人都将根据他们尝试的顺序获得对该方法的访问权限或
a) rely on the run time to make sure that each of them will receive access to the method based on the order they tried to or
b) 虚拟机是否遵循任何其他规则
b) does the VM follow any other rules
c) 有没有更好的方法来序列化请求?
c) is there a better way to serialize the requests?
推荐答案
不,同步将按任意顺序授予访问权限(取决于 JVM 实现).这甚至可能导致线程在某些情况下饿死.
No, synchronized will give access in any order (Depends on the JVM implementation). This could even cause Threads to starve in some scenarios.
您可以使用 ReentrantLock(从 Java 5.0 开始)带有 fair=true
选项.(Lock lock = new ReentrantLock(true);
)
You can ensure the order by using ReentrantLock (since Java 5.0) with the fair=true
option. (Lock lock = new ReentrantLock(true);
)
这篇关于确保按顺序获取 Java 同步锁?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:确保按顺序获取 Java 同步锁?


- java.lang.IllegalStateException:Bean 名称“类别"的 BindingResult 和普通目标对象都不能用作请求属性 2022-01-01
- 获取数字的最后一位 2022-01-01
- 转换 ldap 日期 2022-01-01
- 如何指定 CORS 的响应标头? 2022-01-01
- 未找到/usr/local/lib 中的库 2022-01-01
- 将 Java Swing 桌面应用程序国际化的最佳实践是什么? 2022-01-01
- 如何使 JFrame 背景和 JPanel 透明且仅显示图像 2022-01-01
- 在 Java 中,如何将 String 转换为 char 或将 char 转换 2022-01-01
- GC_FOR_ALLOC 是否更“严重"?在调查内存使用情况时? 2022-01-01
- Eclipse 的最佳 XML 编辑器 2022-01-01